Přírodní terapie: výhody a nevýhody
Přírodní medicína a tzv. Konvenční medicína - nebo západní medicína - často přicházejí do konfliktu. Pro mnoho lidí se alopatickí lékaři, ti, kteří praktikují konvenční medicínu, soustředili na příznaky, "zapomínají příčiny onemocnění invazními léčbami". Pro velkou většinu je alternativní medicína neúčinná, nejistá a vědecky neprokázaná.
Oba mají pravdu, žádný léčivý přípravek nemá tolik vedlejších účinků jako konvenční medicína, ale je také pravda, že má mnoho a nejlepší výsledky v mnoha léčbách.
Existuje jen málo profesionálů, kteří navrhují kolektivní léčbu, to znamená, že nekontrolují přírodní medicínu s konvenční medicínou, ale chápou, že i když klinický vývoj přinesl velké pokroky, přírodní terapie mohou je doplnit nebo nám pomohou zlomit cyklus léků a onemocnění.
Konvenční lékařství versus přirozená terapie
Je zřejmé, stejně jako téměř ve všech, že nemůžete generalizovat. Mnoho z nich alternativní terapie byly po staletí zdokonaleny a lékařský výzkum dosud nedosáhl. Jiní, například makrobiotika nebo shiatsu, využili lékařských znalostí svého času, ale riskují, že jsou zastaralé. Nejlepší věc, kterou musíte udělat, je pracovat společně.
Ve spektru lékařského výzkumu je kladen velký důraz na vědeckou metodu. V zásadě se to může zdát vhodné, neboť se předpokládá, že pokud léčbu nelze vědecky ověřit, neměla by být přijata. Nicméně, co pro lékaře může být příznakem nemoci, pro alternativního terapeuta mohou existovat dva nebo více různých symptomů, nebo vůbec žádný. To způsobuje současné lékařské ošetření, které "podle obhájců přírodních terapií? Prokázaly účinnost po tisíce let, jsou zdiskreditovány různými odvětvími lékařské komunity.
The přírodní nebo alternativní terapie Nemají tendenci se dívat na nemoc, ale hledat zdraví prostřednictvím rovnováhy v těle. Tělo odhaluje vztah mezi symptomy a onemocněním, které se měří a léčí západní medicínou. Na druhé straně jemný vztah mezi energiemi těla, původem nemoci je mnohem obtížnější měřit technologická zařízení, a proto je jeho účinnost ohrožena.
Technologický pokrok v posledních desetiletích se jeví jako krok s karteziánským paradigmatem, ve kterém se medicína (západní) musí zabývat tělem, zatímco náboženství pocitů a duše. Nedávné technologie souhlasí s mnoha principy alternativní medicíny, ve kterých musí být jednotlivec chápán jako celek, ne jako sbírka orgánů. Jak alternativní terapie, tak lékařská věda by se měly spojit v prostředí vzájemného respektu. Nedůvěra způsobila, že oba byli démonizováni a distancováni, a to na úkor jednotlivce.
Velká výhoda, kterou mnoho přírodních terapií a alternativních postupů má, je jejich neškodnost: jsou relativně neškodné. Hledání profesionálních standardů a začlenění do konvenční lékařské péče může pomoci zajistit tuto bezpečnost a rozpoznat scénáře, v nichž tyto léky fungují nejlépe.
Regulace vlády je také důležitá. Nedostatečná kontrola obsahu doplňků, parafarmaceutických a homeopatických produktů a nedostatek konsenzu ohledně dávek a zdrojů nutí odpovědné terapeuty soutěžit ve stejné fázi jako šarlatané a podvodníci, což je značně pod standardy které chrání farmakologický průmysl.
Výhody přírodních terapií
1. Jsou méně agresivní vůči tělu. Obvykle postrádají nebo mají minimální vedlejší účinky.
2. podporovat obecné blaho, nejen bojovat proti symptomu. Mnoho přírodních léčiv vám také pomůže s vašimi emocemi.
3. Nemají dlouhodobé účinky. Na rozdíl od mnoha léků, které zanechávají ve vašem těle látky, které mohou poškodit vaše orgány.
4. Jsou hospodárnější. Protože neplatíte za laboratoř nebo patent.
5. Jsou holistické, ne specifické, Podívají se na tělo jako celek, mají zájem o to, aby bylo všechno v pořádku, neúčastní.
6. S tělem nejsou agresivní. Jsou přirozené, s některými výjimkami, lze je snadno asimilovat a eliminovat.
7. Jsou preventivní. Léčbu můžete dostat dříve, než se objeví příznaky onemocnění.
Nevýhody přirozených terapií
1. Nepodléhají stejným kontrolám kvality. Mnoho výrobků nemusí být to, co slibují.
2. Protože je menší pozornost, dochází k expozici jiným než hygienickým nebo kontaminovaným zdrojům.
3. Jsou pomalejší. Většina léčby se zaměřuje na zdroj problému, nikoliv na symptom, takže symptom může trvat déle, než zmizí.
4. Dávky jsou špatně kontrolovány. U terapeutů se dávky liší kvůli nedostatku konsenzu.
5. Jsou holistické, ne specifické. Jsou méně účinné při zmírnění akutního problému
6. Mnoho přírodních ošetření není kryto pojištěním, takže jeho náklady musí být dodatečně předpokládány.
7. Mají tendenci mít problémy při řešení mimořádných událostí. V případech krize je jeho spektrum velmi omezené.
Může vás zajímat:
- Alergie, úleva s přirozenými terapiemi
- 6 tipů pro řešení nemoci příbuzného
- 4 způsoby, jak se vyhnout rezistenci na antibiotika
